优点
1，团队合作默契，分工清楚，
2，模型完整，思路介绍的清晰
建议
1，效果图在模糊
2，对模型在做个漫游效果
1009——张旭东
优点：
1）建模步骤展示全面
2）内容展示全面
缺点：
1）应用点不足，对模型的搭建完成后应如何使用这才是建模的意义
2）三维展示时可以适当渲染几张效果图
1087----徐明龙
优点
1 ） 建模思路清晰
2 ） ppt讲解详细
建议：
1 ） 整体模型没有详细介绍
2 ） 应用点不是很好
2037——陈烨
优点：
1)ppt讲解相对很详细。
2)进行了对模型的操作过程的演示。
建议：
1)最好将结构和建筑模型与机电模型结合在一起进行全专业的碰撞检查
2）渲染有待加强
3004——王秋盈
2005——王秋盈
优点:
1）模型精确程度高
2）思路表达清晰完整
建议：
1）软件协同性可以再加强一些
2）可以多一些制作过程的展示
1085——苏禹竹
优点：
1 ）详细介绍了revit模型
2 ） 模型制作精细
建议
1）模型的渲染有待加强
1074——龚群宝
为主来梦想 2017/2/25 星期六 下午 18:01:05
优点：
1）对模型检查碰撞部分的展示很到位
2）PPT讲解很详细
建议：
1）渲染做的不是特别好
2）内容比较单一
1007——高一康
3004——高一康
优点：
1、作品提出了建模——碰撞——优化的方案
2、作品的结构完整
建议：
1、但只是提出了碰撞方案没有展示成果
2、渲染程度待增强
3021——李会
优点：
1）对建模过程的展示非常详细。
2）建模思路非常清晰简洁。
建议：
1）模型深化程度还可以加强。
2）软件应用比较单一，建议可以了解和学习其他相关的应用软件来更好地展现与深化建好的模型。
1087——刘怡志
优点：
ppt制作的很好 细节很到位分工很明确
建模完善的很好
建议：
应该多使用BIM的软件
渲染效果很一般。
1028 - 温浩
优点
1、ppt介绍详细
2、视频详细介绍了建模过程、
建议
视频中加入一些讲解会更好
1007---马寄贺 2005---马寄贺
优点
1）建模思路比较清晰
2）建模精细
建议
1）没有体现碰撞检查
2）多加些应用点
2002——韩泽斌
优点
1）对于机电部分的模型都建立了
2）对于模型进行了碰撞检查
缺点
1）对于碰撞检查应用点说明不详细
2）对于建模部分不用再进行建模演示
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
优点
1）分工明确
2）模型介绍详细
建议：
1）PPT制作加强
2）效果应加强
2010—沈鹏
优点
1）介绍内容详细
2）分工非常明确
建议
1）缺少应用点
2）软件应用不行
1012—潘星星2006—潘星星6002—潘星星
