优点：
1）建模与算量结合的很好，增加了实用性
2）视频讲解的很好
建议：
1）加强ppt页面设计
2）加强视频的逻辑性
6001——李秋兰
优点：
1）模型应用点多、内容丰富
2）视频讲解内容突出重点
建议：
1）视频讲解团队时间过久
4004——农志贵
优点
1）在成本控制这方面做得不错
2）视频讲解思路清晰，声音明亮，应用点丰富
建议
1）PPT字体太小
2）有点像公司宣传视频了
4004——林立成
本帖最后由 有缘来相见 于 2017-2-21 13:42 编辑
优点
1）建模规范，应用点突出，具有施工指导意义
2）视频讲解内容充实，积极探索新的应用点
建议
1）增加关键节点动画展示
2）本比赛应更加突出大学生参赛
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
优点
1) 结构详细，解说全面。
2）能够运用多种软件，实际施工。
建议
1）囊括了很多内容，全面应用了BIM软件，突出了BIM的功能。
2）感觉就是在打广告。
1116一周其龙
优点
1）充分应用BIM到实际工程，便于管理。节约成本。
建议
无1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
优点
1）充分应用bim到实际工程。便于管理。节约成本，加快施工效率。
建议
无
1043-建筑-温嘉俊6006-景园-温嘉俊
本帖最后由 puppet/ 于 2017-2-21 15:45 编辑
优点：
1）模型很精细，达到了多种软件相结合的程度
2）将建模和算量结合的很完善
3）将bim的应用点展示的比较全面
4）ppt和视频的制作很用心，囊括了很多内容，讲解很清晰
建议：1）若能增加更多的细节展示就更好了
2）增加ppt页面设计
3004——王秋盈
2005——王秋盈
优点:
1）视频精良
2 ) 讲解生动
建议:
1）增加模型能量分析
2）加强ppt页面设计，排版以及风格有待提高
1020赵馥永
本帖最后由 0147258ty 于 2017-2-21 16:27 编辑
优点
1）外部渲染不错，场地布置得很好。
2）设计手法比较成熟
建议：
1）没有实质性的应到施工
2）学生大赛应以学生为主体
2032--结构 田野 1110--建筑 田野
优点
1）在建项目，应用程度高
2）讲解清晰，与其他软件连接紧密
建议
1）以后做一些更复杂的建筑
2）外景可以做的更漂亮些
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
优点：
1）ppt思路清晰
2）视频讲解分点解析
缺点：
1）有精细的建模过程更好
2）如是企业建议讲解更多后期运营更好
4004-范春梅
优点
1）团队成熟，建出的模型较为完整，比较有感染力
2）视频做的不错
建议
1)由于团队过于专业，不太像学生的作品
3017——徐存杰
优点
1、项目的介绍完整，对BIM的优势体现的很好
2、视频效果很好，对于各个软件的使用以及对于模型的处理都很好
建议
1、视频内容比较宏观
2、做的很好，没什么建议
1085——杨钰莹
优点：
1 ） 视频比较棒
2 ）模型很规范
建议：
1 ） 建议模型可以渲染一下
2 ） PPT讲解可以更加精细
2017——文玉平
