优点:
1）PPT做的很好，展示了完整的外观
2）族的表现比较详细
建议：
1）漫游视频可以做的更流畅清晰
1015-张文行
优点：
1）建筑完整
2）只用revit去表达
建议：
1）缺乏真实感，材质修改一下
2）模型很普通
2017——李先正
优点:
1)漫游做的相当不错，能让人直观感受模型
2）具有民族特色
建议:
1）PPT能够丰富些
2）视频除了漫游没有其他内容
1047-李芸
1）对工程进行施工模拟，对施工顺序的掌握很好。
2）视频将内部构造展现的很全面。
建议：
1）将视频背景音乐做成连续的，不要开头有，后面没有。
2）ppt表达的东西太少，希望能加入创新点。
2035——韩肖禹
优点
1） 局部展示充分、细节建模有展示
2） 整体模型较为完整
建议
1）ppt内容略少
2）模型简单 应用单一4004-林立成
优点
1）建筑外观完整。
2）周围环境布置合理。
建议
1）可以对建筑内部的细节展示。
2）建筑较简单。
1047——杨钰娇
优点:
1）先对朋友的能力肯定
2）作品的场景比较多
建议：
1）视频我觉得后面需要更好的配音
2）ppt需要展示更多的过程等
1029-杨联丽
优点
1）轮廓族丰富，会玩
2）建筑造型端庄，符合建筑性质
建议
1） 效果图需要优化
2） 建筑立面需要细化
1065——于沈尉
优点
1） 运用多种技术
2）细节处理好
建议
1） ppt讲解不好
2） 建筑创意不是很足
2010-冯华堇
优点：
（1）模型较完整
建议：
（1）视频内容单调需改进。
（2）PPT欠佳
1074---包梦
优点:
1）一个人作品比较有特点。
2）作品比较高档，大气。
建议:
1）建筑细节描述的不够详细。
2）建议用PPT讲解。
3021——黄相辉
本帖最后由 wjc03106819095 于 2017-2-24 22:28 编辑
1）PPT介绍详细，
2）藏式模型比较好，渲染比较好
建议
1）视频一般
2）建模没有细节
2002--王竞超
优点
1）建模比较好清楚明白
2）视频做的很好
建议
1） ppt详细一点
2） 渲染还要加强
1116——曾繁衡
优点
1）渲染效果图还可以
2）搭配不错
建议
1）PPT不够有待提升
2）漫游做的缺乏美感，讲解不够到位
1107—建筑 邱子航 6010—景园 邱子航
优点：
1）bim运用思路完整，有作品交了
2）结构构思不错哦
建议：
1）你的ppt敢不敢再花点
2）很好了
4003——卢秋声
