EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

18775356612 发表于 2017-2-20 17:52:12

本帖最后由 18775356612 于 2017-2-20 19:40 编辑

优点:
1)内容丰富;
2)应用点较多且新颖,如全站仪的应用、3D打印机的应用;
建议:
1)PPT可再精美些;
2)视频应用点讲解可更详细。
1035——廖雪婷

Akira6265 发表于 2017-2-20 18:32:56


优点
1)建筑外形较为精美
2)PPT内容充实
建议
1)图片过多 讲解不够充分
2)视频尽量可视化展示
3007—郭晶晶

拥抱奋斗的青春 发表于 2017-2-20 20:30:18

优点
建模过程中运用了很多技术 例如3D打印技术,VR等,
拓展了我们对BIM技术的理解与运用方式方法。值得我们的借鉴。
建议
ppt介绍应当简单明了一下
视频做的太长 太久,可以精简一些
1066——唐杰

God-is-busy 发表于 2017-2-20 20:35:11

优点
1)各个软件协调工作,各取所长
2)将BIM和现实项目结合,体现出了其独特的指导价值
建议
1)建筑的表现缺乏
2)项目创意略少

   1065——于沈尉

周哲敏 发表于 2017-2-20 20:36:29

优点
1)建模思路新颖
2)模型实体感强
建议:
1)视频讲解不具体
2)模型渲染效果不明显

2002—周哲敏

zxd1994 发表于 2017-2-20 20:50:57

本帖最后由 zxd1994 于 2017-2-20 20:54 编辑

优点
1.设计 建模思路清晰.
2.团队分工合作很默契,
建议
1.PPT中图片过多,放一些能变现它的特点的可以,
2,视频对作品的介绍太简单
1009——张旭东

897944983 发表于 2017-2-20 21:53:14

优点
1)PPT条理清晰,想要表达的BIM应用明确
2)视频做了音频类讲解,这与动画相互结合,能够更好的理解团队的作品
缺点
1)感觉视频过长
2)想要表达的不清晰
1007——王天鹏
3004——王天鹏
2005——王天鹏

CloverSky 发表于 2017-2-21 09:29:03

优点:
1)各个软件相结合的非常棒
2)项目中的建筑幕墙和古建筑的细节很精细
建议:
1)视频与PPT应该更多的去展示你的建筑本身
2)视频与PPT中对BIM技术的应用介绍过多
   ——6001-李洲民

指尖溢出的幸福 发表于 2017-2-21 10:57:27

优点:
1)建模工艺精细、建模参数化
2)详细介绍了建模过程
建议:
1)提到了很多新技术,但并未清晰的阐明它们与BIM之间的联系
2)建筑的逻辑生成过程并未提及

      6001——李秋兰

抱久 发表于 2017-2-21 11:44:59

优点:
1)模型参数化应用
2)渲染美观
缺点:
1)ppt内容有些杂乱,排版不明了
2)视频展示内容不够准确
1087----徐明龙

建筑飞翔 发表于 2017-2-21 12:01:58

优点
制作作品形态奇异,制作理念有深度
建议
漫游和讲解更多的针对了环境而不是建筑本身

1020赵馥永

有缘来相见 发表于 2017-2-21 14:11:10

优点
1)标准化建模,信息化建模,一模多用
2)视频内容详细,建模流程明朗
建议
1)BIM轻量化技术交底
2)增加BIM算量、场地控制,指导施工
2032 -结构 蒋有源    1110 -建筑 蒋有源

zql123456 发表于 2017-2-21 15:44:59

优点
1)PPT展示详细深入。
2)有很强的可视化,视频讲解详尽。
建议
1)对于项目的结构不够详细。
2)应用的创新点不够突出。
1116一周其龙

小登登 发表于 2017-2-21 15:56:21

优点:
1)挖掘了大量有价值的BIM应用点,非常有借鉴意义
2)ppt制作精美
建议:
1)BIM应用点需多,但缺具体操作流程
2)视频做的很好,但有些不是主要内容的过于啰嗦
6003——周继登

0147258ty 发表于 2017-2-21 16:29:29


优点
1)外部渲染不错,场地布置得详细得当。
2)在revit中制作场地
建议:
1)个人觉的不需要展示证书等等
2)其次关于无人机的部分不是很懂
2032--结构 田野   1110--建筑 田野
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 1029-南昌工学院-普通食堂项目-Revit建筑组