1027-河南城建学院6号宿舍楼-建筑组
这个比较喜欢。不知道投票对你的设计有没有好的影响!请告知! 优点:
1)能够很好的解决建模中遇到的各种问题,排查错误
2)建筑主入口位置的设置很合理,与道路的结合很好
3)建筑的色系很柔和,适合学生公寓
建议:
1)项目设计本身比较普通,没有什么很突出的地方
2)可以加入三维展示,效果图,漫游,AR等内容
1027——钟佳滨
优点:
1)对建模过程中的问题能很好地应对
2)软件操作熟练,有自己的思路
建议:
1)可以选择更有挑战性的项目
2)多拓展一些BIM的有价值的应用
1027——林俊挺 优点
1)讲解比较细致
2)流程比较清晰
建议
1)增加模型的拓展应用
2)加强渲染表现
1027——赵贵佳 优点
1)ppt讲解清晰
2)族库运用熟练
建议
1)模型的渲染有待加强
2)应该多增加一些夺人眼球的地方
1121——董月彪 1)体现了对问题的分析与解决
2)逻辑较为清晰
建议:
1)方案过于简单,缺乏细节
2)表现较粗糙
1027—黄翰仪 优点:
1)模型较为完整
2)设计循规蹈矩,落地性强,具有比较不错的运营价值可以挖掘
建议:
1)建筑造型应更有特点
2)构件精细化
1122-曹文 优点:
1)建模过程模型较为完整
2)软件操作熟练,问题的分析与解决能力很好的体现
建议:
1)项目设计循规蹈矩。
2)BIM的有价值的应用多些
1027——刘涵 优点:
1、转角设计、这么大体量的学生公寓设计还是比较少见的
2、对建模中的细致问题有比较好的归纳总结
建议:
1、方案简单,只有框架没有内容
2、可视化表现不行
1027——齐安 优点:
1)PPT制作精简
建议:
1)应用点较少;
2)内容较粗糙,可更详细、丰富;
3)思路不够清晰 优点
1)ppt讲解清晰
2)模型美观。
建议:
1)思路不够清晰
2)拓展BIM的价值
3008—范颖斌 优点:
1、ppt制作优秀
2、通过建模解决实际工程问题
建议:
1、内容方面不够充实,应用点可以思考更多方向
2、外观渲染不是很好
1087----徐明龙 优点
1)ppt讲解非常的清晰
2)族库运用非常的熟练
建议
1)应用点不行
2)加一些创新点
1012—刘洋2006—刘洋6002—刘洋 优点:
1)对建模过程中的问题能很好地解决
2)模型外观还不错
建议:
1)加一点应用点
2)拓展BIM的价值的应用
1012—潘星星2006—潘星星6002—潘星星
页:
[1]
2