2035-辽宁建筑职业学院-5号教学楼设计-结构组
2035-5号教学楼设计-结构组作品视频链接:http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/287 优点:
1 ) 运用了很多软件
2 ) 模型设计思路非常好
建议:
1 ) PPT可以制作的更清晰一些
2 ) 视频也可以加一些自己的特点
2017——文玉平
优点:
1 ) 收口处理完善
2 ) 结构模型整体性好
建议:
1 ) PPT效果不好
2 ) 视频渲染效果不好
2002——周哲敏 优点
1)模型节点做的较好
2)模型设计思路做的较好
建议
1)PPT效果不够详细有待提升
2)视频渲染不好有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
优点
1)视频对场布有较多的介绍
2)建筑整体性较好
建议
1)增加效果图展示
2)施工模拟动画
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源 优点
1)施工场布比较清晰
2)模型比较精细
建议
1)软件应用比较少
2)效果图有待提高
6003——周玉杰
优点:
1 ) 运用了很多软件
2 ) 模型设计思路非常好
建议:
1 ) PPT可以制作的更清晰一些
2 ) 视频也可以加一些自己的特点
1020 赵馥永 优点
1)各个软件交互使用,作者对软件的应用很娴熟
2)思路很清晰
建议
1)过多的展示了施工过程而忽略了结构展示
2)结构内容的细节展示不够到位
——6001-李洲民
优点
1)应用软件丰富
2)项目整体设计思路明确
建议
1)PPT效果应加强
2)应突出应用点
6012—肖婉怡 优点
1)运用了多款软件
2)bin优势展示充分
建议
1)渲染视屏过少
2)建筑规模较小
2032—结构—田野 1110—建筑—田野 优点
1)结构模型完整;
2)可视化程度高;
3)结合工地实际情况,可运用于工程项目管理。
缺点
1)项目规模小
2)没有体现钢筋以及结构于管道的检测。
1043—建筑—孙志达 6006—园林—孙志达 优点
1)建模思路明确,应用多种软件
2)节点展示详细
建议
1)模型整体规整,工程量较小
2)PPT过多展示施工场布
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙 优点:
1)项目细节很好,整体不错
2)PPT很新颖,有观点
建议:
1)bim应用点有点少
2)视频没能很好地展示项目
6004——谢廷健
优点
1)结构模型完整;
2)可视化程度高
建议:
1 ) 结构接口处处理不好
2 ) 视频渲染效果不好
2025——张新行 本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 15:51 编辑
优点:1)设计构思完整
2)节点分析表达清晰
建议:1)BIM应用点单一
2)分析数据欠缺
1072——白洁