yang.z
发表于 2017-2-24 16:29:08
优点:
1）选择实际方案，有一定的深度
2.模型做得很细致
建议：
1)在视频方面内容太少了
2）ppt版型整理不够清晰
1029-杨联丽
God-is-busy
发表于 2017-2-24 16:44:16
优点
1）PPT制作较好，讲解清晰
2）revit与实际联系，建模精细，层次合理
建议
1） 效果图需要优化
2） 增进建筑方案优化设计
1065——于沈尉
辉哥
发表于 2017-2-24 20:50:36
本帖最后由 辉哥 于 2017-2-24 20:52 编辑
优点
1）建筑模型比较完善。
2）模型选择的比较有深度。
建议
1）渲染效果可以做的更好一些。
2）可以对创作理念进行一下相应的阐述。3021-----黄相辉
邱子航
发表于 2017-2-24 21:56:48
优点：
1）做的很细致，还增加了排砖技术
2）渲染的效果还可以
建议：
1）对于场地和环境做的不够详细
2）也应在ppt中增加建模流程以及讲解
1107—建筑 邱子航 6010—景园 邱子航
顺风顺水123
发表于 2017-2-24 22:36:52
优点
1）建筑风格不错
建议
1）bim应用可以更加突出一些
1043——孙志达 6006——孙志达
ZENEFANHENG
发表于 2017-2-25 00:05:31
优点
1） PPT做得很详细
2）分工明确，思路清晰
建议
1） 加强revit模型的渲染
2） 模型效果图待加强
1116——曾繁衡
caution
发表于 2017-2-25 09:41:50
优点：
1）很好的结合利用各个软件，bim运用思路完整
2）结构考虑周到细致
建议：
1）传统，期待结构造型更好
2）感觉色调不怎么配
4003——卢秋声
芒果木瓜牛奶
发表于 2017-2-25 10:17:29
本帖最后由 芒果木瓜牛奶 于 2017-2-25 10:49 编辑
优点：
1）模型制作精美，渲染效果很好，PPT条理清晰，突出了BIM应用点
2）设计中采用标准规范，符合实际应用
建议：
1）视频过于简单
2）视频没有讲解
3024--裴尚慧
1065-孟思佩
发表于 2017-2-25 10:21:16
优点:
1）PPT表现深刻
2）模型很细致
建议:
1）建模创新不够
2）在建筑表现方面欠缺
1065-孟思佩
没什么用
发表于 2017-2-25 10:42:11
优点
1）BIM做得细致
2）有绿色环保气息
建议
1）视频内容略少
2）加强外观渲染
兰交大张先BIM
发表于 2017-2-25 11:11:36
优点：
1）工程量大，模型很精细。
2）渲染效果很真实，与实际相符。
建议：
1）用PPT讲解会更生动。
2）视频简单，只做了漫游。
1122-张先
罗靖玉
发表于 2017-2-25 11:20:44
优点
1）注意细节，细节的处理很到位
2）运用VR，增加了可视化程度
建议
1）没有详细的功能分区
2）视频内容太少太少，且没有讲解
1123---罗靖玉 5010---罗靖玉
小西瓜
发表于 2017-2-25 11:43:37
优点;1)使用了较多的辅助软件深化建模。
2)PPT展示了碰撞检测结果。
建议；暂时没有
2017---张芮
747622449
发表于 2017-2-25 12:28:23
优点
1）模型不错
2）ppt效果好
建议
1）视频渲染效果不好
2)视频应用点不足
2010—冯华堇
春夏秋冬丿
发表于 2017-2-25 14:01:48
优点：1.采光软件很有特色
2.建模很细致很好
缺点：1.ppt做的粗燥
2.场地不完善优点：
3014----胡志雄
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
