优点
1）模型建立比较细致
2）PPT制作好
建议
1）缺少创新点
2）BIM应用点展示较少
1012,2006,6002——臧赛
优点
1）模型工程量大，做了建筑和结构、机电部分
2）建模过程详细
建议
1）模型比较常规
2）渲染可以更美观
3017——吴凝
优点：
1）讲解有条理,很清晰
2）模型制作LOD比较精细
建议：
1）效果图略单一，应增加园林景观
2）应再增加一些结构、CAD出图
1012—刘洋2006—刘洋6002—刘洋
优点：
1)作品建造的逻辑思路很清楚
2)人员分配比较合理
建议：
1）建议做出平面图和剖面图及详图
2）建筑物周围的环境也应该展示一下
1007——高一康
3004——高一康
优点：
1、模型的结构比较美观
2、内部的系统比较完善
建议：
1、场地的布置不太好
2、渲染的颜色可以童话一点
3021——李会
优点
1） 有对建筑外装饰进行优化
2） 整体模型较为完整
建议
1）缺乏内部装饰2）建筑造型比较简单
3008--雷金阳
优点：
1 ）PPT中涉及的内容比较广泛，特别是管廊区的制作，更加丰富了模型整体；
2 ）视频中对REVIT墙、楼梯到外装饰、渲染介绍的都比较详细，整体思路清晰详细。
建议：
1 ） 幼儿园应该有幼儿园的特色，该建筑不能体现模型主旨；
2 ） 模型的渲染可以尝试运用其他的软件，可视化程度会更高。
1087——程凯
优点
1、建筑较为美观
2、内容丰富
建议
1、可加入碰撞检测
2、PPT内容可以再丰富
3014-谭昭宏
优点:
1模型很完整，做了建筑之外的机电、结构
2）渲染效果将就
建议:
1）创新应用体现不足
2）软件运用单一
2010----沈鹏
优点
1）模型详细度做的较好
2）建模操作做的较好
建议
1）碰撞检查有待提升
2）详细节点做得少有待提升
3007-郭晶晶
优点
1）视频讲解的很详细
2）体量很大，难度比较大
建议
1）不像幼儿园，比较沉重啊。。。
2）其他的很不错
1054——朱雅丰
优点：
1）讲解有条理，能迅速明白
2）模型制作LOD较精细
建议：
1）缺乏应用点
2）增加创新点
1012—潘星星2006—潘星星6002—潘星星
优点:
1）建筑模型不错，有细部管道的展现
2）模型综合了建筑、结构、管线，充分体现了协同设计
建议:
1）方案不佳，整体造型不太适合幼儿建筑
2）周边建筑环境欠缺，可以调整增加
1065--孟思佩
优点:
1）整个建筑的 整体构架清晰
2）建筑有国外建筑的风格
建议：
1）应主要介绍建筑部分
2）BIM技术的应用上体现不足
3009——韦敏
优点
1）团队分工合理明确还包括了机电的管线建立
2）建造模型挺大，视频讲解的也很详细，从基础构建的族的定义到后期模型的完成都很完整
建议
1）视频可以精简，省去前期的很多族的定义等
2）模型周边的场地布置及渲染可以丰富点
1110--罗家欣
