优点
1）模型完整
2）渲染效果不错
建议
1）细节展示少
2）软件应用可以拓展
2012——李思卫
优点
1）lumion表现做的好，效果明显
2）建筑模型制作精细
建议
1）多做一些BIM的应用
1043—孙志达 6006—孙志达
优点：
（1）渲染图效果可以。。
（2）ppt排版规范。
建议：
（1）视频只围绕建筑外部。
（2）模型内部结构展示
3008——范颖斌
优点:
1）与实际工程相结合
2）设计构思规范性强
建议:
1）模型的拓展应用欠佳
2）环境应该更贴合实际
1072——白洁
优点：
1）作为美术学院教学楼，外观漂亮功能齐全
2）渲染效果真实
建议：
1）模型较简单，都是规规矩矩的东西
2）周围的环境的可以再加一些建筑物
2038——谢松林
优点：
1）外部景观漂亮
2）Lumion表现不错
建议：
1）可以对细节方面进行一定的阐述
2）改进模型优化
6001——李秋兰
优点:
1）文本思路清晰，建筑外观渲染很小清新，低调且大气，不失美院的艺术气息
2）建筑模型较完整
建议:
1）如果空间允许，室外地形可以做得更丰富些
2）文本内容、视频内容有些单调，可以多一些室内细节展示
6004——甘金美
优点
1）视频渲染逼真
2）真题效果好
建议
1）ppt过于简单
2）添加语音讲解
3024——聂浩
优点:
1）渲染效果真实
2）场地布置合理。
建议:
1）增加应用点
2）提升模型优化
4004——农志贵
优点
1）外观清晰
2）渲染合理
建议
1）ppt尽量完善
2）建筑细节多增加
1067——汪靖
5007——汪靖
优点
1）整个建筑风格简约、大方
2）室外、室内的渲染效果清晰，很打动人
建议
1）作品介绍简单，建议增加一些自己对与BIM应用的见解
2）多一些文字描述
2012——温宇
优点
1）建筑外部环境丰富
2）建筑的后期渲染效果不错
建议
1）PPT内容不够充实
2）建筑的内部展示缺乏
1086——杨燕
优点:
1）外部渲染不错
2）模型不错
建议:
1）PPT不够完善
2）周围环境色调单一
1086-廖疆邻
优点
1）场地做的细致
2）建模细致
建议
ppt的内容可以丰富一点
1043-建筑-温嘉俊6006-景园-温嘉俊
优点:
1）很有美术学院的艺术气息
2）模型完善
建议:
1）视频内容单调
2）可以增加点BIM应用点
6003-周继登
