1064-嘉应学院-客嘉图书馆-建筑组
优点:
1)平面和造型上都突出了设计理念
2)建筑屋顶的设计符合绿色节能和可持续发展
建议:
1)没有视频,建议在视频上更好的表达
2)缺少效果图,可以利用效果图对建筑的特色进行展示
3)可以简要介绍下建模和后期运用过程
1064——钟佳滨
优点:
1)有一定的设计理念
2)是一个不错的尝试
建议:
1)增加建筑学科的配合
2)满足规范要求
1064——赵贵佳
优点:
1)排砖、节点等都有深化,增强了建筑的落地性
2)用了不少翻模软件
建议:
1)优化方案可以用优化结果图代替文字表达,更直观也更吸引人
2)可视化表达要增强,视频也可以做一个
1064——林俊挺 优点
1)有详细的工程量清单
2)内部设计比较精细
建议
1)建筑外部园林可以进一步优化
2)可以加强可视化
1119——张国斌 优点
1)根据设计理念进行深化
2)图很规范,多种软件综合运用
建议
1)排版应该力求简洁
2)BIM技术再拓展
1121——董月彪 1)方案较为成熟,工程量大
2)体现了BIM的拓展应用和软件优势
建议:
1)方案可更加细化,增加方案的表现力
2)PPT表达不清晰
1064—黄翰仪 优点
1)根据设计理念进行深化
2)多种软件综合运用,能力很强。
建议
1)设计理念应该进行深化
2)图片展示内容很多,但需要清晰系统些。
1064——刘涵 优点:
1、ppt内容丰富
2、内部设计细致
建议:
1、ppt排版太过繁杂、主次不清
2、增加建筑学分析
1064——齐安 优点:
1)有一定的设计理念在里面
2)很有实在性意义
建议:
1)多一点应用点
2)多一些可视化创新应用
1012—刘洋2006—刘洋6002—刘洋 优点
1)项目应用点比较多
2)运用了多款软件
建议
1)从多视点展示模型
2)缺少创新点
1012——臧赛 2006——臧赛 6002——臧赛 优点:
1)很好的体现了BIM软件的交互应用及对于建模的帮助
2)排砖、节点等都有深化,增强了建筑性的落地
建议:
1)优化方案可以用优化效果图代替文字表达,更直观也更吸引人
1122-刘嘉莉 优点
1)内容强大,表现感十足
2)软件综合运用,能力很强。
建议
1)设计理念应该进行交代清楚
2)目标不够清晰
1072——韩晓兴 优点:
1)软件交叉使用
2)排砖应用
建议:
1)优化效果图可以展现
2)增加应用点
1012——郝懿 2006——郝懿 6002——郝懿
页:
[1]