优点
1）PPT内容思路清晰
2）运用了算量软件
建议
1）细节展示可以多一点
2）视频讲解不清楚
2012——李思卫
优点
1）建筑造型美观
2）NK碰撞检查、lumion渲染的应用突出
建议
1）视频讲解不具体
2）视图表达不是太清楚
优点
1）建筑造型美观
2）NK碰撞检查、lumion渲染的应用突出
建议
1）视频讲解不具体
2）视图表达不是太清楚
1015-卫强伟
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:05 编辑
优点：1）设计与实际项目相结合
2）表现效果朴实
建议：1）设计表现浮于表面
2）BIM应用点更加完善点
1072——白洁
优点
1、对模型的分析比较到位
2、模型的选题比较独特
建议
1、渲染效果优点不佳
2、突出需要展示的重点
6001——刘文平
优点：
1、项目比较大
2、ppt做的很好
建议：
1、细节可以再做的好一点
2、渲染效果可以更好
1020————常帅
优点：
1）项目介绍很详细，建筑周围环境制作很精细。
2）视频效果做的很好，外景展示很不错。
建议：
1）isBIMQS的涉及是个亮点，不过国内用的更多的是广联达5D，作者可以了解和比较这两个软件的优缺点。
2）最好还是不要使用下雪天气进行渲染展示，应该还是要符合香港地区的天气气候来展示，雪景对建筑形体及场景展示会有较大的影响。
1087——刘怡志
优点
1）视频讲解清晰
2）建模实路有条理
建议
1）在视频中加入些漫游
2）渲染效果不好
3024——聂浩
优点
1）模型的效果图出的比较好
2）高层建筑结构复杂
建议
1）渲染可以再漂亮一点
2）多做些应用点介绍
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
优点
1） isBIMQS算量很有特色
2） 有一套完整的建模检查深化流程
建议
1）建模过程细化
2）结构内部细致
1020 赵馥永
优点
1）采用香港的建筑与图纸，识图有一定难度
2）BIM算量与NW应用明显
建议
1）漫游效果可加强
2）实际外观与建筑渲染外观并不是很相符，建筑内部细节表现太少
1110 -建筑 罗家欣
优点：进行了算量分析
对BIM有自己的理解
建议：
模型在细致一点
视频可以做的再详细一点
1066——唐杰，5006——唐杰
优点：
1一看就知道对BIM比较熟练
2加入了算量的软件
建议：
漫游的效果一般可以丰富一下
ppt也可以再增加一点过程
1028-温浩
优点
1)PPT讲解思路顺畅
2）从PPT内容可看出算量很厉害
建议
1）动漫做得不够详细，只看外观很单一
2）算量出图渲染各方面很好，没有内部内容介绍，应该里外想相结合
4004——林立成
优点
1)碰撞检查，优化设计。
2）视频采用作品个人讲解，讲解清晰
建议
1）算量可采用比目云5D算量，准确快捷
2）可增加施工模拟项目跟踪
2012——温宇
