优点：
1）体量搭配关系不错
2）逻辑关系组织有序
建议：
1）整体融洽的不是很好
2）缺乏真实感
6003—宁武霆
优点:
1）可视化表达非常到位，渲染做的很不错。
2）漫游效果好，建筑外形优美，有新意
建议：
1）加强对BIM价值的进一步探索
2）ppt应更加美化些
1122-曹文
优点
1)视频对幕墙讲解很细腻
2）建模思路和选用的材质都与实际相结合
建议
1）PPT做得不够细腻
2）后期没有做好
4004——林立成
优点：1）内部细部功能展示完整
2）项目优化功能得以展示
建议：1）周边环境表现可更完善
2）视频的渲染效果一般
1072——郭正可
优点：
1）环保理念充分应用
2）视频建模过程讲解很详细
建议：
1）模型结构略显简单那
2）建模内部渲染可以加强点。
1122-焦铸
优点：
1）整体效果以及局部效果图分析比较到位；
2）整体设计说明比较详细。
整体来说有很多地方是值得我们学习，借鉴的。
建议：
1）对Revit技术应用可以进行介绍；
2）对建筑物进行渲染，可能效果比较好。
1123---梁娟，5010---梁娟
优点：
（1）进行项目整体设计说明
（2）叙述项目优化方案
建议：
（1）进行实地测量
（2）将渲染效果图与实物对比
3026--刘甜甜
优点
1）模型较为完整精细
2）视频门窗族文件的制作及建模流程的讲解
建议
1）场地规划设置没有体现出来。
2） 建筑模型可以增加材料的辨识度。
6012-许志鑫
优点：
1）模型完整，
2）建模过程思路清晰
建议；
1）多展示幕墙部分
2）视频有待提升
1122-张先
分工明确，步骤阐述清晰
建议：动画可以更吸引人
1116黄朝标
优点:
1）整体建筑模型较为完整
2）模型细致部分设计很有特点
建议:
1）可以增加一些其他方面的BIM应用
2）优化方案可以后期修改一下
1085-赵雪琦
优点：
模型制作完善
流程严谨，分工明确
建议：
场布没有表现完善
ppt介绍可以详细一点
1066——唐杰，5006——唐杰
本帖最后由 2643021974 于 2017-2-28 08:47 编辑
优点
1） 有具体的分工，详细的项目说明
2） 整体建筑较为完整
建议
1） 可以加一些施工进度模拟
2） 建筑渲染还可以优化
1047——樊星辰
优点：
1，中规中矩适合图书馆设计，建模流程详细，
2，PPT内容详细，设计说明简洁明了，
3，幕墙使用上很熟练
建议:
1）景观上应在丰富一下
2）对于效果图可以多出一点
谢谢
1111——王湲鑫
优点
1）模型准确，详细还配有施工照片
2）建筑比较接地气结构准确
建议
1）没有什么设计。要是能在建筑基础上加以改动变成自己的设计就好了
2）效果图不够精确。表达不明了
1112-林子森
