EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

NengBIM 发表于 2016-9-30 11:06:39

BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK

BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK
    在BIM技术日渐普及的今天,各个软件打着BIM旗号开始进入市场,但是相较于国内现在的市场中最为成熟的还是PDST,说到YJK估计大家都知道,毕竟YJK是从PKPM团队分离出来的。但是说到PDST估计就知道的人很少了,属于BIM结构设计的黑马(不了解的百度,我就不给做宣传了),今天就对PDST和YJK具体的差别进行下对比,看看这两家软件谁更牛。          首先,PDST软件支持国际国内所有结构计算软件(PKPM,YJK,SAP2000,Madis,Starpro,SCAS等),按照国家最新制图规则进行配筋,生成的图纸也完全满足国标;对比YJK也是按照国家最新制图规则进行配筋,生成的图纸同样也是完全满足国标,但是YJK仅支持盈建科计算软件,相对来说PDST的兼容做的更好,操作简单,功能更强大。由于探索者在CAD时代的开发思路在现在这个BIM大环境下已经跟不上BIM设计思路了,所以并没有可比性,也就是说在BIM设计时代探索者软件已经落后了。    这里我就用表格来例举些功能的进行两种BIM软件的对比:       PDST和YJK之间的对比,仅代表我个人意见(尽量做到客观点),具体的话还是见仁见智了:

YJKPDST对比结果
支持结构计算软件YJK仅仅支持读YJK计算软件计算结果生产REVIT模型,其他结构计算软件:如PKPM,SAP2000,MADIS等,需要通过YJK计算软件转换成YJK数据结构才能导入到REVIT。
PDST支持从PKPM,YJK,SAP2000,MADIS,starpro, SACS(海上钢结构分析软件)等计算软件读取计算结果生成REVIT模型。PDST最大化减少模型在导入时数据的丢失。而YJK要通过YJK计算软件,因此模型导入会有数据丢失。PDST支持多套结构设计软件数据对接,YJK仅支持YJK自身的数据转入revit

导入模型操作YJK现在的模型导入同为自动匹配导入,对于导入后模型误差要自我手动调整PDST在模型导入处理中能进行构件(梁、墙、柱、板等)自动对齐、切边等,提供添加、修改、删除、关系排序、全选、反选以及执行按钮来实现剪切连接关系。增量导入功能中用户可以选择更新或者不更新模型构件PDST在导入模型更加强大,对模型处理减少了操作的过程,以及添加了增量导入和更新的功能,看的出PDST在细节上更加注重
导入计算YJK导入计算中针对构件和楼层的计算默认使用的是YJK模型计算数据PDST导入计算中可读取计算模型有PDST,PKPM,YJK,SAP2000,MADIS,starpro, SACS等计算模型PDST的计算模型更广,支持更多计算软件,计算能力出众,但较于PDST的话,YJK的归并这些功能更强大
配筋管理YJK中对配筋管理的功能比较分散,梁柱墙等的钢筋管理都在对应模块中PDST的配筋管理功能能对全模型梁,板,墙柱及其他进行重新归并,配筋以及编号和命名,高亮显示无配筋的梁跨柱YJK钢筋管理没有明确的统一处理,设置起来繁琐,PDST的统一处理更有效率
钢筋属性YJK对梁,墙,柱,板的配筋属性独立,不同模块读取对应构件配筋属性,修改的话要切换到对应的模块进行操作PDST钢筋属性显示选中并且定位构件中的具体配筋属性,可以直接在这个界面进行钢筋的手动修改。还有就是楼层中选中某个层,右键可以选择查看相关层的视图也可以直接出该层的相关施工图纸PDST是直接选中构件直接读取配筋属性,并直接刻进行手动修改,较于YJK,操作整合在一起,减少了工作量,更快捷直观
配筋选项YJK自动配筋根据配置的规范配筋,用户也能进行设置,联动性不强,更改时需要具体手动更改PDST中能具体手动修改混凝土、配筋系数、纵箍筋参数以及钢筋库数据,同时PDST自动配筋功能是按照用户设置的配筋规则自动完成梁、板、柱、剪力墙等配筋
PDST能修改的配置多,操作起来很灵活,钢运能力较强,联动性强,一处改处处改。还给提供了自动配置简洁型和经济型配筋方案
三维钢筋YJK能根据点选和全层进行三维钢筋的生成,以及直接删除修改三维钢筋PDST中的三维钢筋时直接显示出配筋中生成的三维钢筋在三维钢筋的功能整合上YJK做的不错,虽然配筋中YJK和PDST都有设置,但YJK的整合三维钢筋功能操作更直观
钢筋算量YJK现在没有涉及钢筋算量的功能PDST新增了钢筋算量功能,支持导入导出算量,应用于建设工程招投标阶段、施工过程提量和结算阶段的钢筋工程量计算PDST的算量功能领先于YJK,更接近于广联达的算量功能,基于钢筋工程量计算的重要性,从钢筋长度、搭接、钢筋锚固取值及计算精度等方面分析了钢筋工程量
高级功能操作YJK中对图纸的功能较分散,梁柱墙等的钢筋图纸管理都在对应模块中命令管理器中综合了大量的钢筋图纸功能的操作PDST的工具算量统计功能更为方便进行钢筋工程量计算,这也是PDST细节做得不错的地方
模板图纸梁,墙,柱,板结构图标注配置生成,更多手动调节点,具体出图根据配置的规范出图法直接出图,之后对图进行详细调整PDST制图更倾向与减少手动操作过程,自动根据配置规范出图
提资管理无此功能从工艺专业读取提资信息自动生成开孔、埋铁图纸提资这一块可以说是PDST的优势之处,最厉害的应该是在工业院实现了荷载、开孔、埋铁自动生成
校核功能YJK校核配筋是返到YJK中去校核数据校对 配筋校审,根据选择的不同规范来对出图进行校核,或自行配置校核规则对配筋审核
PDST的校核功能,根据自定义配置的贵姓对图纸中的配筋进行审核,配筋数据的准确性更高
界面外观YJK菜单功能图标色彩及图形上美观PDST在界面上是简单黑白的图标YJK界面更美观,功能更多细分,PDST则是将功能整合,界面简洁
操作平台YJK系列计算软件平台,支持Revit接口基于Revit平台YJK的话优势是对接自己的结构计算软件方便,而在独立Revit平台上YJK仅支持YJK自身的数据转入revit,PDST更具优势

    相信以后会有更多的需求功能推出,最后呢对于这两家还是比较推荐的,毕竟现在BIM兴起这两家软件可以说是最靠谱的了,不过其中的好坏,还是那句话大家见仁见智吧毕竟每个人都有自己的喜好和习惯,我就当放上来对比下,大家还是有机会自己去用下这两个软件,毕竟好东西大家分享嘛,PDST在价格上很亲民。还有就是YJK和PDST都处在继续发展的状况下,大家还是要支持下,毕竟人家客服也蛮好的,还都是国产,相信国产的力量多多支持国产吧。





.﹠迷雾... 发表于 2016-10-5 13:39:39

支持长沙恩威。

revit粉丝 发表于 2016-10-8 11:45:46

长沙恩为公司的PDST现在是BIM结构中做的最好的了,支持市面上常见的所有结构计算软件,自动配件和出图效果都很不错,主要是经过几个大用户在实际工程中检验过

kimpd 发表于 2016-10-17 11:09:29

1111
页: [1]
查看完整版本: BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK