关于BIM应用软件平台的废话
现在BIM的应用都是靠国外的软件平台,主要有ABD(C)。A,就是Autodesk。B,就是Bentley。D(C),就是Dassault(Catia)。国内的软件大多都是基于上述平台上二次开发的(不一定准确)。国内在这方面是没有核心竞争力的,和其他很多技术方面的问题一样,软件硬件都一样,国外要是想“掐死你”,分分钟的事。经常看到B平台的人说A平台这不行,说D(C)平台那不行。我用A平台,我曾经看过我同学的院里刚开始起步BIM,用B平台,也没见他们用的效果有多好啊。感觉他们那个团队搞一个月了,我用A平台一个人,半个月也搞完了。(这里吹牛的成分较多)
我想说的不是我有多牛逼,而想表达的是,其实和平台没有多大关系,关键是取决于用的人对软件的理解和应用水平,掌握的深度有多深。再好的东西到了不会用的人手里,也是垃圾。再普通的东西到了高人手里,也是件兵器。
我经常和别人讨论这类问题,我总用一个比喻:在大师手里,钢笔,铅笔,毛笔都是好笔,都能画出好画。
每个产品面向的对象不同,发展方向不同,思维方式不同,当然会有差异,何必总是去评论不足的地方。我建议大家还是多挖掘各自的优点,扬长避短,少做一些不痛不痒的对比。
难道有人把三个平台都玩透了?做出了终极对比?没有玩透,略懂皮毛就能大放厥词?
拿着屠龙刀,就瞧不起小李飞刀?
以上,也是我小放的“厥词”,不爽,可以留言。欢迎拍砖!
赞同的举手!
sacrifice1127 发表于 2017-4-6 12:42
定期过来顶自己!
发帖基本没人讨论真的很无奈啊 定期过来顶自己! ss dd shi w 得到 少数 得到 啊 少数 啊啊 哈哈 FF ZZ 少数
页:
[1]
2