Revit在初步方案中的应用-门岗设计
本帖最后由 ardong 于 2015-5-25 22:31 编辑贴图之前稍微罗嗦几句，在我的上一个帖子中：（Revit在初步方案中的应用-带底商的住宅实际项目)
发现了一个现象，就是很多人认为Revit离实用阶段仍然很遥远，包括一些可能是专家级别的还写文章来分析这种观点的合理性，我相信很多正在学习Revit或者想要学习使用Revit的人差不多都有下面这些困惑：
1、真正BIM需要很长时间去完善，目前中国还远远没达到这个阶段
2、听说设计院对Revit的应用大多处于翻图的阶段，既把CAD施工图人工转成Revit。
3、其他专业都没有用Revit，而就我用的话，不是也没用吗。
亲爱的同学们，千万别被那些人的论调迷失了方向，现在就动手吧，现在就开始吧！
因为软件无非就是工具，想把螺丝拧进木板，你可以用指甲，可以用螺丝刀，也可以用电钻……
作为建筑设计师，有人画图用CAD R14，有人用天正T20。做规划用湘源控规，做造型用SU，用3DMAX。我怎么就没看有人分析这个软件不全面，那个软件不成熟呢，怎么到了用Revit的时候一大堆的理论就出来了呢。
翻图那么高难度的事情都干得出来，怎么就没人拿Revit从方案阶段就开始用呢。
也许是做方案的建筑师们还没开始潜心学习Revit吧。
建筑是龙头专业，方案是龙头中的龙头，你连龙头专业都不用Revit画图，怎么让下游专业用Revit配合你呢。
我想，在使用Revit的过程中
要树立这样一个信念：只要是CAD能画出来的,Revit也能，而且更好更快。
别人不用Revit，没关系，可以导图的！你用SU的拉模型的时候，有没有要求甲方一定要安装SU呢？
不好意思，啰嗦了一堆，下面说回这个方案：
这个门岗的方案也是从白图开始的，有个实例参考，流程如下。
1.拿到用地条件，2.甲方有参考意向，3.直接用Revit表达。4.成图甲方确认。
可以看到，这种项目进度还是比较快的，但是我也在思考为什么进度会这么顺利呢，可能正是因为我用Revit表达了大量建筑细节，甲方看到图感受到了，因此迅速做出了决定。
有人问我Revit修改方案会不会不方便，我手头正在进行的另一个项目，一个规划里出现了17种户型，全都是用Revit在画、在改。个人感觉比用CAD(天正)的效率要高的多。当然也要看你画到了什么阶段，只有一个平面，想怎么改就怎么改，要是细节全部到位，那自然是不好改。但是你回头想想，用别的工具画图，还不是一样？
搜索
复制
非常好，设计中的BIM应用就得从初步方案开始，并不是有些砖家所述的BIM2.0都还是初步方案之后才开始应用三维模式设计。只所以设计院不愿意一下子采用三维模式设计，源于不愿打破习惯，或不愿暂时牺牲速度来强制学习新技术。
以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
楼主分享的非常好，实战中运用BIM软件，融合到工作中 去BIM化 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
的顶顶顶顶顶的顶顶顶顶顶
我觉得楼主说的很有道理，不过现在的设计院追求的是速度，注意不是效率，方案的修改那叫一个频繁，用revit修改恐怕建模的人有点吃力。你这个项目小改改还快的，要是项目大一些，方案改起来是很痛苦的。
谁痛苦谁知道
最后这个分解图是怎么做的呢还有这些虚线是怎么实现的呢求楼主解答
请问那个分解图是怎么做到的
做的很漂亮
牛！！最后一张看起！！！！！来好爽 有意思，感谢楼主分享~~~ 谢谢楼主分享 不错 好利好啊 国内节奏太快，设计催，施工催，在紧凑的时间下，很难有人拿出时间来，仔细研究建筑业的转型，从2D到3D