EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

枯草空城 发表于 2015-4-24 17:39:00

地下室BIM建模时应该按照防火分区还是后浇带来画?

如题。考虑到地下室面积较大和电脑配置等原因,地下室打算分块建模。
1)若根据后浇带来画:个人认可这种画法,因为后期制作4d施工模拟动画、以及指导现场施工等都比较方便;缺点是后浇带将梁切断,模型组合时会不会比较不方便或者容易出错呢?
2)若根据防火分区来画:考虑到防火分区将柱分成二份或者四份,建模时不方便(后期模型要导入广联达来算量); 方便安装专业进行链接制图,分管领导为安装经理,也认可按防火分区来画。
以上仅为个人观点,大家怎么看呢?有经验的朋友指导下哈!
(我这边为施工单位,打算建模来知道现场施工。)

lqzzzzz 发表于 2015-4-24 20:35:24

因为我们主要是因为施工实际过程要分块进行,所以模型才以后浇带做的。

lqzzzzz 发表于 2015-4-24 20:32:35

首先自身感觉revit这个软件不适合做结构建模。钢筋可以用广联达bim做出来。这算是revit的缺点。当时这么画只是为了给公司作报告用的施工模拟。钢筋的绑扎安放就直接省略到柱子筏板建筑里。也就没有画钢筋。

枯草空城 发表于 2015-4-25 10:34:01

怎么分完全没有什么硬性规定,完全看你需要用这个模型来实现什么应用,如果你只需要做管线综合,只需要分清 ...
好多目的。比如作为观摩工地的时候,可以展示给大家,给领导做报告的时候,参加比赛的时候。。。。

益埃毕-杨新新 发表于 2015-4-24 18:34:55

标题来看:建议以后浇带为分区进行BIM模型构建

1、按后浇带建模符合施工流程,有很多好处:方便后续施工工序模拟、方便工程量统计,模型的切割定好规则就行

2、按防火分区如果不考虑施工也是可以的

益埃毕-杨新新 发表于 2015-4-24 18:35:01

标题来看:建议以后浇带为分区进行BIM模型构建

1、按后浇带建模符合施工流程,有很多好处:方便后续施工工序模拟、方便工程量统计,模型的切割定好规则就行

2、按防火分区如果不考虑施工也是可以的

PKMMW 发表于 2015-4-24 18:48:18

好的

1056041776 发表于 2015-4-24 19:27:42

学习

lqzzzzz 发表于 2015-4-24 19:45:13

用后浇带画的路过。曾经做过地下车库

lqzzzzz 发表于 2015-4-24 19:45:57

也是为了做navs按照后浇带做的

枯草空城 发表于 2015-4-24 19:51:42

用后浇带画的路过。曾经做过地下车库
请问你们是否有画钢筋呢?这样画后期是否有遇到什么问题?谢谢!

枯草空城 发表于 2015-4-25 05:33:02

首先自身感觉revit这个软件不适合做结构建模。钢筋可以用广联达bim做出来。这算是revit的缺点。当时这么画 ...
是吧,我也刚入门,就软件操作熟悉一点,其他的都不是很懂!

悲剧的懒猫 发表于 2015-4-25 05:49:29

学习一下!

LWL0709 发表于 2015-4-25 05:54:53

123

n。 发表于 2015-4-25 06:17:13

感觉最好以施工后浇带画比较好

强壮小蚂蚁 发表于 2015-4-25 07:34:37

赞一个
页: [1] 2
查看完整版本: 地下室BIM建模时应该按照防火分区还是后浇带来画?