关于人防，随便说二句
今天下午送老婆去火车站，火车站广场被临时隔离栏杆围得像迷宫一样，绕了半天才开出这个迷宫。看到栏杆上的提醒标识，才知道广场下在建人防工程。这些年，我国人防工程从设计到施工都搞得像模像样的。但战时，这些人防工程能不能真正的起到作用，或能不能真正地启动起来？还是个未知数。
人防设计新规也于2006年3月1日实施，但新规并未完全结合新时期武器的更新换代，而对人防主体、口部作大的修改或调整，现在的常规武器与几十年前的常规武器也不能同日而论了，更别说生化和核武了。
作为大型施工企业都没有分配到人防工程平时维护、模拟战时封堵等任务，以及配合大型住宅区人防工程模拟战时生存演习，更别期望战时通风、给排水、洗消、照明、通信等能有条不紊地恢复运行。不要把简单的疏散演练理解为人防演习，人防演习必须模拟战时生存。
所以，我觉得目前人防工程只是个摆设。
好问题啊
绝对有用。防空地下室不仅用于战时，自然灾害也可抵抗。
大规模地毯式轰炸的炸弹，肯定是能够防御住的。先进的钻地弹之类的敌人也不会普遍用于无价值目标。
关于演习，真正战时，再进行演练不晚。看二战纪录片，英国对抗德国的轰炸就知道。德国也不是上来就大规模轰炸平民住宅的，这种事不会随便做的。
至于核武，我们只要保证反击能力，大家同归于尽就好了。一个城市一个城市的换。
最后一般设计院也只能设计核5、核6。真正的核1234咱没设计过，应该更没问题。
1、地下人防工程抵抗自然灾害意义不大，比如：地震、海啸、台风、洪水、泥石流等等，这些灾害来了，你敢躲地下人防工程吗？
2、我上面的观点是战时，在防生化和核武这方面，人防工程能不能正常启动和有效地运行。战时有没有人来封堵，有没有足够的物资，有没有人来恢复防区战时设施，避难者能不能在人防区较长时间的生存。
3、当然，人防工程仅用于临时和短时间内躲避常规性轰炸问题不是太大（非汽油弹之类的燃烧弹。另除了方便，效果次于开敞式隧道），但如果仅有这作用，那人防工程防生化、核武那些复杂的构造、高昂的造价就没有必要了。
1、地下人防工程抵抗自然灾害意义不大，比如：地震、海啸、台风、洪水、泥石流等等，这些灾害来了，你 ...
这个问题是这样的，有个平战转换的问题，这个是保密的，就不回答了，就必须在规定时间内转换。然后，你说的口部，人防工程是有考虑到防核，防生，通风的话，也是根据不同条件有不同通风标准的，这些都是工程必备的，至于等级什么的，不方便透漏。
1、地下人防工程抵抗自然灾害意义不大，比如：地震、海啸、台风、洪水、泥石流等等，这些灾害来了，你 ...
补充一点，平战转换就是把地下人防工程在规定时间内从平时的车库啊，商场什么的转换为有抵御战斗要求的人防工程。。希望我的回答能帮助你更好理解
说到人防，小弟到是有一个关于族的问题，想问问前辈。就是人防建筑专业的集水坑族，该如何做。我有看过您做的一般集水坑还有截水沟。其实也大概类似。可是用你的方法去做出来的集水坑它是不能很好的融入到底板上啊。等于活生生的在地板上做了个洞，然后再洞里加上那些构造。到了后期画详图时候就会很麻烦。还需要用用其他方式进行详图的绘制。
说到人防，小弟到是有一个关于族的问题，想问问前辈。就是人防建筑专业的集水坑族，该如何做。我有看过您做 ...
未考虑出详细的问题，仅考虑了与大底板钢筋布置没问题。
前辈你有没有办法做出来一个基于楼板或者说底板的这样的一个人防洗消集水井的族。大概意思如图中绘制的意思。
洗想嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
哈哈哈哈哈哈和哈哈哈哈
楼主说的好有道理，赞同
页:
[1]