EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

方鹏 发表于 2014-3-19 21:48:43

欢迎大家来探讨有关Revit做曲面幕墙的问题

Revit绘制曲面幕墙的时候有一定局限性,有时候会提示无法创建必须删除无法创建的部分如图所示:如果适当改变下幕墙厚度或者曲面有时候也可以直接创建出来比较完整的曲面幕墙

幕墙构件如下:

到底构件尺寸和曲面这之间的关系如何?或者需要用16、25个自适应点来制作构件?


方鹏 发表于 2014-3-20 09:48:46

本帖最后由 Aaronyee 于 2015-11-2 18:15 编辑 <br /><br />自适应点越密集符合程度也就越高。就像您说的做16.25点?
求解答
自适应点增加以后确实能减少软件中异型曲面不能平铺的问题,如图所示的16个自适应点

但是16个自适应点做出来的类型就比9个自适应点多了很多,在实际施工中的价值又需要仔细斟酌了。

www.860115.com 威尼斯人:wns185.com首存赠送58元М足球М真_人М各类彩票齐全М提现即时到账

nandehutuda 发表于 2014-3-20 12:30:12

自适应点增加以后确实能减少软件中异型曲面不能平铺的问题,如图所示的16个自适应点
但是16个自适应点 ...
额,谢谢,模型是可以建出来,但是不能传递给施工信息,可以这样理解吗?昨天也在建这种异型的表皮,修改自适应厚度能减少缺口,增加网格分隔也能减少缺口。但是模型能做完了,网格数据就变了,失去了建模的意义,。

方鹏 发表于 2014-3-20 12:53:16

额,谢谢,模型是可以建出来,但是不能传递给施工信息,可以这样理解吗?昨天也在建这种异型的表皮,修改 ...
信息还是可以传递的,关键问题是自适应点多了以后,异型构件的种类会成倍的增加,所以要考虑到实际施工中的效果。或者说是实际投入做出这么多种类的异型构件是否划算,因为类型越少,越有利于节约成本和施工。

益埃毕BIM 发表于 2014-3-19 22:28:59

16、25个自适应点 来做构件
能解决曲面的划分问题也是值得的

nandehutuda 发表于 2014-3-20 09:35:44

要做那么多点的自适应啊?问一下各位大神,revit做分隔的准确度好把握吗?

nandehutuda 发表于 2014-3-20 09:38:52

有时候想是不是有一个符合现实能建出来的方案,我们才能做模拟的时候会减少自适应的缺陷。?

nandehutuda 发表于 2014-3-20 09:40:27

自适应点越密集符合程度也就越高。就像您说的做16.25点?
求解答

shyu 发表于 2014-3-20 11:33:06

頂一下

时光如水冷热 发表于 2014-3-20 15:05:10

最后那句异形构件多了以后的确不利于节省材料

1394 发表于 2014-3-21 10:05:22

BIM 太庞大曲面幕墙,复杂类型族又是另外一个领域

熙仔 发表于 2014-3-22 11:29:23

16、25个自适应点 来做构件
能解决曲面的划分问题也是值得的
双曲面中,Revit的网格分割线比较傻瓜和难以控制,很难精确定位,请问有没有什么好的方法解决此问题?

十年砍柴 发表于 2014-3-24 08:23:46


BIM 太庞大曲面幕墙

木星5组 发表于 2015-4-8 13:21:06


更多幕墙信息,请参考木星5组幕墙网www.muxing5.com

EaBIM门户编辑 发表于 2015-4-9 08:37:13

值得学习
页: [1] 2
查看完整版本: 欢迎大家来探讨有关Revit做曲面幕墙的问题