到底怎么才算是出图?或者说是BIM出图?回答有奖
纳闷了很久,今天发声问一句,出图到底是啥意思?“根据实际尺寸和材质,在revit等类似的BIM软件里把各个专业模型做出来,整合到一起”,这是不是出图的概念?或者就算是BIM出图了?
回答有奖,我每天可以评出去20分,今天每个回答送4分,感谢热心人士!
突然想这么哲学的问题觉得楼主好忧伤啊
出图只是一种推进后续建筑工程建设进程的一种途径嘛
其结果是用来施工啊 预算啊政府归档啊评估啊是一件很严肃的事儿
古代呐就不用这么麻烦了所有东西都在总工的脑袋里让你小工干嘛你干嘛就好了
现代嘛 工程这么多又那么复杂总不能让总工继续口述吧所以二维“出图”这一途径就应运而生了 各种平立剖让你怎么施工都交代的一清二楚
等到以后以后以后以后的BIM时代嘛
模型深度合格之后 人们可以直接用三维模型去施工监理也可以用这个来监督3D随时动态观察方便快捷但是这种直接交付施工方3d模型的方式也叫“出图”
总结起来 人们所说的“出图”只是一种交付建筑信息及指标的方式 在不同的时代就有不同的“出图”结果
突然想这么哲学的问题觉得楼主好忧伤啊
出图只是一种推进后续建筑工程建设进程的一种途径嘛
其结果是用来 ...
不同时代代表不同含义,从二维到三维,从图纸到模型。
说下个人愚见
我认为BIM出图就是3D+D=4D的形式,3D就是通俗的可随参数随时变化的平面,立面,三维三种出图形式,D表示随时间或设计阶段的变化而产生的进程变化,随概念设计、方案设计、初步设计等不同的设计阶段而产生相应的可视化可参数化控制的不同结果。
听你们这么一说,闹了半天,貌似大家最关心的经常挂在嘴边的“能不能出图”这件事实际连个标准也没有?
一般的话,cad的是怎么就算是出图了?
总得有个标准吧?没有明的至少也得有个潜规则吧?审图公司现在能审这种三维模型了吗?
突然想这么哲学的问题觉得楼主好忧伤啊
出图只是一种推进后续建筑工程建设进程的一种途径嘛
其结果是用来 ...
忧什么伤呀纯粹是困惑呀出个图咋就这么难呀?
出图的门槛到底是什么?听说需要画很多的二维的族来处理详图和大样?
个人认为现阶段revit的出图是件很蛋疼的事情,很多都只能用二维的方式来处理,没有真正意义上的做到bim上的出图,出图大多数都是在revit软件上将模型制作规范的前提上再在图纸上进行处理以达到施工图纸规范.个人愚见
听你们这么一说,闹了半天,貌似大家最关心的经常挂在嘴边的“能不能出图”这件事实际连个标准也没有?
...
{:sweat:}只要你的图施工人员可以看懂就行啊
这个问题还真没认真考虑过。。
其实我也不太懂!
听你们这么一说,闹了半天,貌似大家最关心的经常挂在嘴边的“能不能出图”这件事实际连个标准也没有?
...
甲方承认就是标准
出图,就是给出项目相应阶段的符合既定规范要求及深度的图纸。鉴于BIM出图木有正式的编制规定,所以,目前BIM也只是为了满足各种不同的实际需要有针对性的出图,亦可称为狭义的出图{:soso_e113:}求积分,码字不易 出施工图的话,主要就是满足工程需要,能给施工人员看懂。有施工图的深度规范,你看了,就会大概了解“为什么要这样出图”。 每年去寺庙为家人点几盏油灯,告诉自己的良心,你不在的时候,同样是爱他们的。
页:
[1]