EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

bimzhanshen 发表于 2013-7-30 22:48:33

Allplan(ap) 与 archicad(ac) 比较(一) 墙体

初学者对这(两款网上说兄弟软件)作为一个比较进行研究,使自己慢慢学会该两款软件。本人通过对allplan的初步研究感觉该两款软件并不是什么兄弟软件,它们的操作方式以及思路各不相同。Ap在建立曲面 比ac要更胜一筹,但是整体操作方面ac可能更加人性化、更加方便。而ap可能要复杂的多。如有什么不足之处,请各位大神加以指正。 比较一主要是 通过墙体研究首先是ap 墙体:ap的墙体基本绘图属性有 直线(包含多义线) 四边形 弧形 圆形弧形分段角切弧 弧形分边切弧根据二维线条或者复合形的走势画墙曲形 Ap墙体属性:AP墙体自身可以建立一个墙体内包含五(最多5)个墙体,并且它们二维形式可以有所不同,同时材质展、厚度、属性可以不同。但是它们是一个整体。在编辑过程中可以任意拉动节点,产生复杂图形。 当你缺少墙体材质 可以通过导入tif图片 或者更改材质属性。Ac在国内来说,用的人非常多的(所以简单的说)。Ac的基本墙体 没有ap那么多 ,但是可以采用其它工具作为互助完成 比如曲形可以通过魔术棒工具 ,复合墙体就没有ap那么方便了 要么使用ac自带的,要么采用截面制作。今天就说道这个   

方鹏 发表于 2013-7-30 23:32:58

战神犀利{:soso_e179:}
直观的剖析收藏

xingeshijie 发表于 2013-7-31 08:55:21

加材质这么自由啊

hobelaker 发表于 2013-7-31 09:11:31

不错的东西

时光如水冷热 发表于 2013-7-31 09:37:08

好帖必顶

bimpro1 发表于 2013-7-31 12:18:08

AP的图标不要太小,看得眼睛痛

a921221053 发表于 2013-8-2 22:20:04

感謝分享

lord7334 发表于 2013-8-3 22:55:48

圖文並茂的分析
感謝分享@@

tanziyun000 发表于 2013-8-19 21:35:24

谢谢分享!开眼了!

马可斯 发表于 2013-8-21 20:13:26

不觉得AC很多人用啊,目前转战revit去了

笔记本 发表于 2014-5-22 21:45:47

好东西啊 谢谢

页: [1]
查看完整版本: Allplan(ap) 与 archicad(ac) 比较(一) 墙体