BIM与建筑业信息化的“有硬件没软件、有软件没信息、有信息没共享”问题
2006年澳大利亚建筑师学会（Australian Institute of Architects）对澳大利亚的建筑业信息技术应用情况做了一个阶段划分如下图，并明确当时整个行业处于该图的“阶段1”和“阶段2”之间。[*]阶段0：2D，手工制图或基于二维或三维CAD
[*]阶段1：建模，单个专业在本专业内使用基于对象的建模软件
[*]阶段2：协同，两个以上专业分享基于对象的模型
[*]阶段3：集成，使用模型服务器和其他网络技术集成多个专业模型
2008年英国BuildingSmart组织的Mark Bew和CPIC（Construction Project Information Committee - 建设项目信息委员会）的Mervyn Richards两位专家对英国建筑业信息技术应用水平及发展方向也进行了如下四个阶段的划分和预测，同时指出当时英国95%的用户处于“阶段0”：
[*]阶段0：利用图形符号的计算机辅助绘图阶段
[*]阶段1：没有标准或各种不同标准指引下的模型和对象应用
[*]阶段2：统一国际标准指引下的BIM应用
[*]阶段3：集成和互用的BIM应用
正如澳大利亚和英国的做法一样，建筑业信息化或建筑业信息技术应用水平的阶段划分可以有很多种方法，例如使用的技术和产品种类、使用的人群范围、完成的工作内容和目标、获得的经济效益和社会效益等，相信每种方法可能都有各自的优势和不足，这里不做展开讨论。 作为一种相对宏观层面对建筑业信息化发展阶段进行划分的手段，在上述不同方法所表现出来的不同优势当中，作者觉得有一种优势应该需要特别强调，那就是容易理解、便于记忆、方便传播，近期得益于向其他领域专家的学习和交流，草就了一种简单易行具有前述优势的我国建筑业信息化阶段划分的方法供大家参考。 上图把建筑业信息化或者建筑业信息技术应用水平划分为5个阶段、5种水平或5种境界，实现起来从境界1的最容易到境界5的最困难，分别简单说明如下： 信息化境界1：有硬件、没软件。硬件有钱就可以购买，不同企业对硬件的特殊需求依赖相对没有那么严重，因此实现“有硬件”相对来说最容易，因此这一阶段应该是所有开展信息化的企业都能完成的一个阶段。但从严格意义来说，这个阶段信息化还没真正开始呢。 信息化境界2：有软件、没信息。买到适合自己企业使用的软件要比买硬件来得困难，可能还需要根据业务要求对购买的软件进行各种应用环境和应用功能的定制，有的软件也可能需要专门开发，尤其是应用BIM这类本身还在快速发展的技术。另外一种情况可能是使用的软件是BIM软件，但做的事情还不是BIM的事情。 信息化境界3：有信息、没共享。这一阶段从BIM应用来说，就是BIM的孤立应用、点式应用或者单项功能应用，信息建立和存储起来了，但只是自己建、自己存、自己用。 信息化境界4：有共享，没集成。这一阶段信息可以共享了，但限制在BIM一种技术、方法或体系内。大家知道BIM不是建筑业信息技术的孤立存在，也不可能完全代替现有和将要出现的建筑业其他信息技术，因此仍然任重道远。 信息化境界5：集成应用，天下大同。建筑业信息化理想境界，大家为之努力奋斗吧。
页:
[1]