一个令人担忧的情况
BIM作为当前建筑信息化发展的热点已引起越来越多的人的关注。然而一个令人担忧的情况已经出现了，即关注者中虽然不乏建筑设计人士，更多的却是想从BIM发展中分一杯羹的建筑设计服务业；比如建立面对业主的BIM服务公司，面对设计院的BIM服务公司，就像当初效果图、模型作为建筑设计的表现手段从设计师手中分化出来，成为设计服务的延伸一样，又在更深一步的瓦解建筑设计队伍，更深一步的异化建筑师。BIM是一种基于设计观念革命的新技术，本可以将建筑设计更加紧密、更加完整、更加高效的协调统一起来。比如设计完成后，建筑三维模型已经完成而不想现在需要委托效果图公司重新建立，渲染表现也仅是设计完成后（包括设计中）的副产品而已。这就回归到建筑设计的本源，建筑师设计、画图与表现。BIM技术的广泛运用将使得效果图公司趋于回归到设计院，与此同时，三维打印技术的普及应用也将模型从最终成果展示回归到设计的推敲过程中等等。我本是对此抱有很高期待的。
现实情况呢，设计单位本身对于BIM就存在参差不齐的认识，建筑师，工程师基于本身的状况，对于未来BIM的发展也认识不够明朗，所以BIM的推进在设计界还没有出现方兴未艾的局面。目前对于BIM最为热衷推崇的是IT界，转行于设计界的人士，他们最能理解建筑信息模型给建筑界的革命性影响，期待着在一个方兴未艾的大市场中获取发展的舞台，这就是面对设计、业主、政府等多方面的BIM信息技术服务。
作为建筑师，我将悲哀的看着建筑设计又一次被肢解的命运重现。建筑师作为人类古老的职业已经经历了一次又一次的分化、瓦解。我们现在做的仅剩建筑主体了，外墙装饰有幕墙专项设计、内部有室内设计，画图有绘图员，表现有效果图多媒体公司，建筑师已经逐步演变成豪迈的演说家、诡辩的诗人与空想主义者。那一天，真的出现了可以按照人的吩咐自动进行设计的工具，建筑师就将消亡了。但愿我这是杞人忧天！
对不起，我不是很赞同楼主的观点
在我看来BIM的出现在建筑设计领域来讲，意味的专业的细分和设计师能有更多的时间和精力回归到设计。
目前能看到的，诸如三维设计，基于一定标准的出图，还有模型的多次利用（包括效果图包括工程量的计算），都能直接或者间接的解放设计师，使其能将自身关注的重点放回设计。
另外一点 ，BIM的出现从整个行业来看是一次整合的机会，这个对建筑师本身也是一种选择，要能用好BIM除了设计能力，建筑师还必须了解结构设备，施工工艺，施工流程，甚至要研究BIM的模型跟效果图 跟工程量计算的对接，这比原本的要求高了很多。挑战也是机遇，或许BIM会带来建筑设计的再选择也说不准。
最后，请楼主放心 即便以后有自动设计的工具出现，建筑师也不会消亡。
一家之言，还请指正
我也不太赞同，行业细分是趋势，术业有专攻，单凭设计院所有全包未必是好事。
我认为bim只是一个开头，真正的到来是 各个技术方面的结合今后的设计不再是由一个专业去完成，而是有各个专业的人共同来完成
cd:遮~~~~~~
杞人忧天
什么都想干，你干得了那么多吗
页:
[1]